如何提高安責(zé)險(xiǎn)事故預(yù)防服務(wù)的過(guò)程規(guī)范性和結(jié)果的有效性
??安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)(安責(zé)險(xiǎn))的核心價(jià)值在于通過(guò)專業(yè)化的事故預(yù)防服務(wù),降低企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn),而非僅依賴事后賠付。然而,當(dāng)前市場(chǎng)上服務(wù)機(jī)構(gòu)水平參差不齊,部分機(jī)構(gòu)存在“重形式、輕實(shí)效”、“責(zé)任推諉”、“服務(wù)過(guò)程隨意”等問(wèn)題,導(dǎo)致安責(zé)險(xiǎn)“事故預(yù)防服務(wù)”難以高質(zhì)量落地。
當(dāng)前安責(zé)險(xiǎn)事故預(yù)防服務(wù)面臨的最大尷尬,是事故預(yù)防功能在口號(hào)上“高高舉起”,在執(zhí)行中“輕輕放下”。保險(xiǎn)公司若繼續(xù)放任服務(wù)機(jī)構(gòu)“自由發(fā)揮”,安責(zé)險(xiǎn)將徹底淪為“走過(guò)場(chǎng)”的合規(guī)成本,而非真正的風(fēng)險(xiǎn)管控工具。要打破這一僵局,必須從源頭入手,用硬性條件倒逼服務(wù)機(jī)構(gòu)走向?qū)I(yè)化、規(guī)范化。保險(xiǎn)公司總部面對(duì)眾多服務(wù)機(jī)構(gòu),如何快速識(shí)別"真功夫"與"花架子"?一個(gè)簡(jiǎn)單且可量化的篩選標(biāo)準(zhǔn)正在浮現(xiàn)。
一、用風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制篩選“真服務(wù)”機(jī)構(gòu)
深層邏輯:服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)自身能力的“信心背書”,用職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)篩選一批真正做真服務(wù)的機(jī)構(gòu)。
?“敢投保”即“敢負(fù)責(zé)”:
市場(chǎng)上有專門作為針對(duì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的專業(yè)職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(如:安鑫保),其本質(zhì)是服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)自身服務(wù)能力與效果的一種“市場(chǎng)化承諾”。
能力自信:服務(wù)機(jī)構(gòu)若愿意投保,說(shuō)明其相信自身具備專業(yè)資質(zhì)、技術(shù)能力和服務(wù)經(jīng)驗(yàn),能夠通過(guò)規(guī)范流程降低事故風(fēng)險(xiǎn);
效果自信:理賠條件通常與服務(wù)質(zhì)量掛鉤(如因服務(wù)導(dǎo)致事故需賠付),機(jī)構(gòu)敢投保意味著其有信心通過(guò)科學(xué)服務(wù)避免事故,而非“靠運(yùn)氣”或“走過(guò)場(chǎng)”。也就意味著它愿意為服務(wù)疏漏承擔(dān)真金白銀的責(zé)任——而不是事故發(fā)生后一句“企業(yè)未配合”輕松甩鍋。
?保費(fèi)浮動(dòng)就是“服務(wù)能力晴雨表”:
保費(fèi)會(huì)隨歷史賠付記錄動(dòng)態(tài)調(diào)整。服務(wù)差→事故多→賠付高→保費(fèi)漲。反之則是正向驅(qū)動(dòng),這種“優(yōu)勝劣汰”機(jī)制,自動(dòng)幫保險(xiǎn)公司淘汰那些長(zhǎng)期敷衍了事、專業(yè)能力欠缺的機(jī)構(gòu),倒逼服務(wù)機(jī)構(gòu)主動(dòng)優(yōu)化服務(wù)。
?理賠前置條件:
若發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司優(yōu)先核查服務(wù)機(jī)構(gòu)是否按規(guī)范執(zhí)行服務(wù)(如是否留存完整的服務(wù)記錄、是否組織應(yīng)急演練)。這一條款直接將服務(wù)機(jī)構(gòu)的“經(jīng)濟(jì)利益”與“過(guò)程規(guī)范性”綁定,倒逼其杜絕“形式主義”。
二、用《服務(wù)規(guī)范和質(zhì)控體系》——確保過(guò)程規(guī)范性
光有信心不夠,還得有執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。服務(wù)機(jī)構(gòu)必須拿出一套詳實(shí)、可落地、可追溯的質(zhì)控體系——而不是憑經(jīng)驗(yàn)、憑感覺(jué)做事。保險(xiǎn)公司應(yīng)要求服務(wù)機(jī)構(gòu)提供詳細(xì)的完備《服務(wù)規(guī)范和質(zhì)控體系》,明確服務(wù)內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)流程等要求。山東省的做法值得借鑒:統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)識(shí)、統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一服務(wù)內(nèi)容,通過(guò)制發(fā)技術(shù)規(guī)范通則、效能評(píng)估辦法和質(zhì)量控制指南,使服務(wù)流程和質(zhì)量有了明確參照。
●服務(wù)流程拒絕“隨意發(fā)揮”:從隱患排查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、整改建議到回訪跟蹤,每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)有明確的操作指引、記錄表單和輸出標(biāo)準(zhǔn)。
●責(zé)任邊界必須清晰:企業(yè)該做什么?服務(wù)機(jī)構(gòu)該做什么?出了問(wèn)題誰(shuí)擔(dān)責(zé)?這些都應(yīng)在服務(wù)協(xié)議中明確劃分,避免事后扯皮。
●實(shí)施嚴(yán)格的過(guò)程控制:要求第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)建立事故預(yù)防服務(wù)檔案,對(duì)服務(wù)相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、制度標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)檔案進(jìn)行采集、整理和存儲(chǔ),實(shí)現(xiàn)服務(wù)過(guò)程可追溯。
保險(xiǎn)公司應(yīng)要求服務(wù)機(jī)構(gòu):“投標(biāo)時(shí)提交全套服務(wù)規(guī)范與質(zhì)控體系文件,并承諾嚴(yán)格執(zhí)行。”服務(wù)過(guò)程中,保險(xiǎn)公司可隨時(shí)調(diào)閱工作記錄、現(xiàn)場(chǎng)影像、簽字文件等,對(duì)服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行突擊核查。
三、“安鑫保+質(zhì)控體系”形成閉環(huán),讓預(yù)防服務(wù)真正“見(jiàn)效”
這兩個(gè)條件看似獨(dú)立,實(shí)則協(xié)同:
安鑫保是“膽”:讓服務(wù)機(jī)構(gòu)有壓力不敢糊弄;
質(zhì)控體系是“腳”:讓服務(wù)過(guò)程有標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)跑偏。
只有當(dāng)服務(wù)機(jī)構(gòu)既“敢于負(fù)責(zé)”又“善于執(zhí)行”,預(yù)防服務(wù)才能落到實(shí)處:最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)真正降低、保險(xiǎn)公司賠付率下降、服務(wù)機(jī)構(gòu)憑專業(yè)賺錢的“三贏”局面。保險(xiǎn)公司別再做“沉默的買單方”。安責(zé)險(xiǎn)的價(jià)值不在事后賠賠賠,而在事前防防防。如果保險(xiǎn)公司繼續(xù)放任服務(wù)機(jī)構(gòu)“自由發(fā)揮”,只會(huì)不斷消耗安責(zé)險(xiǎn)的政策信譽(yù)和市場(chǎng)信任。
必須從入庫(kù)篩選開(kāi)始強(qiáng)硬起來(lái):